ENTRE LA LIBERTAD Y EL CUESTIONAMIENTO COMO IDIOSINCRACIA.
El título viene a mi cabeza ante la visita “ilustre” a Montevideo del fundador de la emblemática banda Pink Floyd, Roger Waters.
Mientras escribo buscando “el sentido a las cosas”, escucho a Pink Floyd (CD “The Division Bell”);
ya en su comienzo, esas cuerdas sublimes de “Cluster One” creo que mueven la sensibilidad hasta al más indiferente. Su melodía tiene un poder como de la misma naturaleza. Y pienso: Cuánto se podrá vibrar en las próximas horas en ese anunciado recital.!
Roger Waters se encuentra en nuestra capital, donde en un Estadio Centenario prácticamente colmado (principal e histórico estadio de fútbol de Montevideo) se presentará este sábado 3 de noviembre en un espectáculo de más de tres horas de duración con 22 interpretaciones.
Para ello se ha montado un escenario que, en nuestro medio, es todo un avance y desafío tecnológico.
La llegada y declaraciones en Uruguay de Roger Waters han desempolvado diversas opiniones. Unas apoyando sus posturas políticas y otras cuestionando sus mensajes. En Medios orales, poco se ha hablado desde la propia obra musical ni de la trayectoria del genio británico.
-”Un artista debe dedicarse a su música y no a opinar de asuntos políticos”. Waters a ello responde que discutir dicho argumento simplemente: - “me aburre”.
Inmediatamente llegado a Montevideo en un Jet privado, se trasladó al centro de la ciudad para recibir la distinción de “Visitante ilustre” dada por la Intendencia Municipal de Montevideo (en ausencia del titular de la Comuna capitalina Ing. Daniel Martínez) pero sí dela mano del Jerarca en ejercicio y la Directora de Cultura.
Esta sobresaliente visita me ha llamado a una reflexión.
Me he detenido, aparte del valor artístico de la figura, en las contradicciones y paradojas que también expone.
Aquellos que promueven y exigen libertad y respeto por los Derechos Humanos, a partir de su poderosa convocatoria por ser figuras públicas de envergadura internacional; en algunos casos, sus acciones son contrarias a lo que defienden.
LOS HECHOS
El día anterior a su espectáculo, el famoso músico-cantante fue invitado a la Central de Trabajadores (PIT-CNT) en cuya sede defendió el derecho del pueblo Palestino y expresó su lucha por los DD.HH. ¿Está bien que lo haga? Tiene el derecho a hacerlo si ello le parece importante. Cada uno de nosotros los mortales opinamos; y nos permitimos hacerlo hasta de lo que no sabemos. Los uruguayos que lo cuestionan, también están opinando. O no?
Dicho discurso lo repitió también en Brasil, donde presentó su show previa presentación en Montevideo.
Su mensaje: “Respaldo al pueblo Palestino, crítica severa al liberalismo, elogios a la figura de José Mujica, aplausos por la liberación de la marihuana en el Uruguay, etc.”
Lo que me llama a reflexión es que esa convocatoria contradice su conducta y proceder. El artista puso como condición para hablar en la sede “de la Central Obrera - PIT CNT” no ser entrevistado por la Prensa. No aceptó ninguna pregunta. Sólo hablaría él. ¿Esto es libertad; respeto por la libertad de expresión?. Claramente NO.
Los Reporteros ni siquiera tuvieron, a pesar de su acreditación, acceso a la sede donde Waters hacía uso de la palabra en inglés, (traducción mediante).
Los Periodistas tuvieron que conformarse con recoger testimonios del público que se había agolpado para ver la llegada del legendario artista.
No es original que esto suceda. A final de la década de los 80 tuve semejante experiencia con otro famoso guitarrista: Eric Clapton. El intento de acercarme a recoger su palabra para el Noticiero de Canal 10 fue brutalmente impedido por sus guardaespaldas. Uno lo puede comprender por tratarse de personalidades tan destacadas y expuestas, quienes deben cuidar su integridad. Pero dadas las condiciones en que era solicitado con la cámara televisiva en pleno Hotel céntrico y junto a sus guardias, hubiese sido alentador y simpático que el pueblo uruguayo recibiera su saludo. Ese es el trabajo que un Reportero realiza cuando busca un testimonio. Pretendemos ser un puente de comunicación entre la fuente y el público.
Lo sucedido esta noche con Roger Waters me recordó aquél insuceso. Viva en mi memoria está “la bronca” que eso me provocó. La reacción de Eric Clapton a “tan sólo el pedido de un saludo” no fue correspondido de manera elegante, por decir menos.
La libertad de pensamiento y expresión forman parte de los Derechos Humanos. Ser libre es un Derecho Humano. Pues entonces; ¿Cómo no dejar ingresar a los Periodistas; cómo no dejar que se le formulen preguntas?. Sólo aceptó recoger su alocución e imágenes de la presentación.
Roger Waters, ese mismo que un día cantó y lo sigue haciendo “contra los muros” puso “un muro” ante la opinión pública del país que le dió la bienvenida y distinguió. Este sábado 3 de noviembre del 18, varios miles lo aplaudirán y veneraran.
Así es el mundo de los artistas.
Tampoco ellos; talentosos, grandiosos, amados, idolatrados, escapan al mundo de la paradoja.
Sencillamente porque son humanos.
Hubiese sido completa su visita con un intercambio de ideas y no impuestas según su única voluntad.
Hubiese resultado ejemplarizante no “levantar muros”.
En todo caso, nobleza obliga; tiene derecho a actuar como considere. Sólo que el ideario debe ser coherente con la acción.
Roger Waters gracias por visitarnos y dejar vuestra música en nuestro cielo! 
El ex líder de Pink Floyd, Roger Waters. SEAN EVANSSONY MUSIC
